Journal des corrections

Pourquoi tenir cette page ?

Parce qu’une page corrigée en silence est indistinguable d’une page qui était juste depuis le début, et que cette différence compte pour un lecteur en train de décider quelle confiance accorder au reste du site.

Presque tous les chiffres publiés ici au sujet d’une plateforme — un frais, un palier, un plafond, un nombre de confirmations — sont l’instantané de quelque chose que la plateforme contrôle et modifie à sa guise. Une partie de ce qui est publié aujourd’hui sera fausse dans quelques mois. La question utile n’est pas de savoir si un site échappe à cela, car aucun n’y échappe, mais s’il vous prévient quand cela arrive.

Les entrées ci-dessous couvrent les erreurs propres au site, les changements importants de chiffres, et les modifications du fonctionnement du site lui-même. Les fautes de frappe et les retouches de formulation ne sont pas consignées. Chaque ligne porte une étiquette : Erreur signifie qu’une chose publiée ici était fausse et que vous avez pu la lire avant sa correction ; Changement signifie que le site lui-même a changé, sans que rien de publié ait été faux.

Le journal

Dix-neuf entrées à ce jour. Les quinze d'août datent de la période de construction, avant la mise en ligne ; les quatre de septembre n'en font pas partie.

Date	Page	Ce qui a changé
2026-09-12	Erreur Précision du processus éditorial	La politique éditoriale exagérait la part des relevés manuels et l’étendue de la revérification des anciens chiffres et liens externes. Elle décrit désormais la rédaction, la consultation des sources et l’adaptation linguistique assistées par IA, distingue les instantanés historiques des chiffres nouvellement vérifiés et précise les limites des contrôles automatiques et linguistiques. Les trois éditions ont été alignées. Cette correction porte sur la description du processus ; elle ne certifie pas une nouvelle vérification de tous les chiffres du site.
2026-09-12	Erreur Validation des outils et hypothèses de calcul	Les contrôles d’adresses Bitcoin rejettent désormais les versions, longueurs, bits de remplissage et encodages de somme de contrôle invalides. Un réseau sélectionné avec des frais invalides bloque la comparaison ; un échec de copie de secours n’affiche plus un succès. Les libellés du seuil de rentabilité et des règlements de financement précisent leurs limites d’estimation. Les tableaux P2P distinguent l’écart sur le prix médian de la perte sur l’argent dépensé, et les calculs de liquidation précisent leurs hypothèses simplifiées. Le blocage de sécurité suit désormais les instructions Binance propres à chaque action : 24 heures après un changement de mot de passe, jusqu’à 48 heures après un changement d’Authenticator, sous réserve de l’avis du compte. Cela précise l’entrée précédente. Les guides des frais et de l’USDT expliquent aussi comment rapprocher les prélèvements et vérifier un transfert d’essai.
2026-09-12	Erreur Alignement des langues et libellés des résultats des outils	Le sélecteur de réseau en swahili indiquait à tort qu’un transfert sur un réseau non accepté revenait ; il précise désormais que le retour n’est pas automatique. La calculatrice de liquidation en swahili parlait aussi d’ouvrir une position alors qu’il s’agissait de la fermer. Dans les trois vérificateurs d’adresse, un échec de somme de contrôle affichait encore un libellé de vérification réussie ; celui-ci suit désormais le résultat réel. Les tableaux de frais français et swahili, ainsi que l’exemple de financement swahili, ont été alignés sur les chiffres datés et les scénarios anglais. La section sur le blocage de sécurité des retraits et sa FAQ reprennent le délai habituel de 24 ou 48 heures annoncé par Binance après un changement de mot de passe, l’avis du compte faisant foi. Les détails manquants ou mal rattachés dans les journaux traduits ont été rétablis dans les entrées correspondantes.
2026-09-03	Erreur Édition française, et la formulation de la divulgation (les trois éditions)	L’édition française a été publiée à cette date : 28 pages écrites pour des lecteurs d’Afrique de l’Ouest et centrale plutôt que traduites pour la France, avec des coûts en francs CFA et les circuits de dépôt qui s’y appliquent réellement. Elle porte un troisième lien de parrainage, équivalent à ceux des éditions anglaise et kiswahili, sur sa propre version du guide d’ouverture de compte. Deux choses étaient fausses jusqu’à cette entrée. La page de divulgation et la divulgation placée à côté du lien lui-même disaient toutes deux que le lien figurait sur une seule page et nulle part ailleurs sur les deux éditions — une formulation écrite quand il y avait deux éditions et laissée en place quand il y en a eu trois, ce qui sous-estimait le nombre de liens de parrainage du site à l’endroit précis où un lecteur décide d’en utiliser un. Les deux ont été corrigées. Aucun rédacteur francophone natif n’a relu cette édition, ce que la ligne éditoriale indique désormais dans les mêmes termes que pour le kiswahili.
2026-08-31	Changement Contact, confidentialité, pied de page et `security.txt` (éditions anglaise et kiswahili)	Le site est parti en ligne sans adresse de contact publiée, et le disait — sur la page contact, dans la politique de confidentialité et dans les lacunes connues ci-dessous. Il y a désormais une adresse : goxeva@goxeva.com. Elle figure sur la page contact, dans le pied de page de chaque page et dans `/.well-known/security.txt`, lequel renvoyait auparavant un signalement de sécurité vers une page qui admettait n’avoir nulle part où l’envoyer. Les passages décrivant ce manque ont été réécrits plutôt que supprimés en douce, et la lacune connue portant sur l’absence de canal de contact est retirée avec cette entrée.
2026-08-31	Changement Financement, slippage et plafonds de retrait (éditions anglaise et kiswahili)	Ces trois pages ne tournaient qu’avec une illustration générée : chacune a reçu une capture datée de la page publique dont elle dépend. Le tableau des taux de financement en temps réel, qui montre l’intervalle de règlement sous forme de colonne par contrat et plusieurs contrats payant un financement négatif au moment de la capture ; un carnet d’ordres spot vu sans être connecté, qui montre la quantité finie posée à chaque niveau de prix — l’objet même du calcul de slippage ; et un avis publié de blocage de retrait, énonçant dans les mots de la plateforme que la restriction ne peut pas être levée par anticipation. Le lien générique vers la page d’accueil de BNB Chain, ajouté plus tôt le même jour, a été retiré comme redondant à côté des deux sources Fusion précises.
2026-08-31	Erreur Prix P2P (éditions anglaise et kiswahili)	La page décrivait la ligne de frais P2P comme affichant zéro, sans mentionner que la plateforme publie bel et bien une grille tarifaire P2P. Elle en publie une, qui varie selon le marché en monnaie locale et la zone d’échange, et la distinction maker/taker s’y applique aussi. Une capture datée de cette grille a été ajoutée à côté de la section de comparaison, avec une légende précisant que zéro est courant du côté preneur mais relève d’une grille et non d’une loi. La prime reste le coût dominant ; elle n’est simplement plus présentée comme le seul.
2026-08-31	Erreur Calculatrice de prix de liquidation (éditions anglaise et kiswahili)	L’outil calculait `entrée × (1 − 1/L + TMM)` et présentait cela comme « la formule complète ». Cette expression est un raccourci, pas le résultat résolu : la marge de maintenance se calcule sur la valeur de la position au prix de liquidation, ce qui place le taux au dénominateur. Avec une entrée à 60 000, un levier de 20× et 0,4 %, le raccourci renvoyait 57 240 là où la valeur résolue vaut 57 228,92. L’outil résout désormais `entrée × (1 − 1/L) ÷ (1 − TMM)` pour les longs et l’expression correspondante pour les shorts, la mention « formule complète » a disparu, et la démonstration de la page sur le calcul de liquidation indique explicitement laquelle des deux la calculatrice exécute. La page longue de ce site portait la bonne démonstration depuis le début : l’outil et l’article se contredisaient donc. La même passe a aussi révisé l’avertissement ajouté le 2026-08-30, qui affirmait sans nuance qu’une liquidation coûte l’intégralité de la marge : certaines plateformes réduisent d’abord une grosse position par paliers, les pages disent donc maintenant « la plus grande partie ou la totalité » et présentent l’effacement complet comme le cas à prévoir plutôt que comme une certitude.
2026-08-31	Erreur Réseaux de transfert (éditions anglaise et kiswahili)	Le paragraphe sur BEP2 se lisait comme si une interface pouvait encore proposer BEP2 et BEP20 côte à côte, faisant de BEP20 le meilleur de deux choix actifs. BNB Beacon Chain a été mise hors service via BNB Chain Fusion, les validateurs s’arrêtant fin 2024, et la voie de récupération officielle a été fermée à son tour depuis. BEP2 est désormais présenté comme un standard retiré et un problème de récupération, avec un avertissement : voir apparaître une adresse `bnb1` en 2026 signale une interface périmée, un solde ancien non migré, ou une arnaque. Une capture datée de la page Fusion de BNB Chain a été ajoutée à côté.
2026-08-31	Erreur Vérificateur d’adresse (éditions anglaise et kiswahili)	Le titre, le H1 et la description en données structurées posaient et répondaient à la question « sur quel réseau se trouve cette adresse ? », ce que le code ne sait pas faire : une chaîne `0x` est valide sur Ethereum, BNB Smart Chain, Polygon et toutes les autres chaînes EVM, et l’adresse ne porte aucune information sur celle qui était visée. Le corps de la page le disait depuis toujours ; les parties les plus visibles, non. Les trois décrivent désormais un vérificateur de format et de famille de réseaux, et l’affichage du résultat porte la même réserve.
2026-08-31	Erreur Index des articles en kiswahili	Les nombres de mots affichés en face de chaque article kiswahili avaient été repris des versions anglaises, en surestimant plusieurs d’entre eux de plus du double. Chaque chiffre des index est désormais mesuré sur la page qu’il étiquette, et arrondi vers le bas. Trois pages kiswahili réellement écourtées — dépôts manquants, retraits en attente et calcul de liquidation — ont été réécrites pour porter les mêmes embranchements de décision que leurs équivalents anglais, plutôt que de voir leurs chiffres corrigés à la baisse en silence.
2026-08-31	Erreur Vérification, ouverture de compte, retraits, P2P	Plusieurs affirmations sur le fonctionnement interne des plateformes étaient écrites comme des faits établis : qu’un document expiré serait le motif de refus le plus fréquent, qu’un second compte entraînerait généralement le gel des deux, qu’aucune file prioritaire n’existerait, qu’une transaction diffusée ne pourrait être remplacée par personne. Chacune relève soit d’une déduction, soit d’une politique de plateforme qui varie : chacune est donc désormais présentée comme telle, les conditions générales de la plateforme étant désignées comme le texte qui engage. Le cas de la transaction non confirmée mentionne maintenant correctement le remplacement (RBF, même nonce) au lieu de l’exclure.
2026-08-30	Erreur Les frais Binance, ligne par ligne	Un brouillon du tableau des paliers avait été construit à partir de résumés tiers, qui donnaient 25 BNB comme condition pour le VIP 1 et 0,070 % maker pour le VIP 3. La vérification sur la grille tarifaire publique de Binance à cette date a montré 5 BNB pour le VIP 1 et 0,040 % / 0,060 % au VIP 3. Le tableau a été reconstruit depuis la page source et une capture datée de celle-ci a été ajoutée. Repéré avant publication.
2026-08-30	Erreur Calculatrice de point d’équilibre (retirée)	L’outil présentait l’addition des pourcentages de frais d’entrée et de sortie comme un calcul exact. C’est une approximation, puisque le frais de sortie se prélève sur la valeur de sortie et non sur celle d’entrée. L’écart est très inférieur au pas de cotation de tout ce sur quoi l’outil était utilisé, mais laisser croire à une précision qu’il n’avait pas était une faute. La page a depuis été retirée — voir l’entrée ci-dessous — et le même chiffre apparaît désormais dans la calculatrice de frais de trading, sous la forme du mouvement nécessaire pour couvrir un aller-retour.
2026-08-30	Erreur Tout le site	Les premiers textes décrivaient l’avantage du parrainage comme « 20 % de réduction sur les frais de trading ». C’est un taux fixé par la plateforme, qui varie au gré de ses opérations commerciales et qui vous est affiché à l’inscription : chaque occurrence est donc devenue « jusqu’à 20 % », assortie d’une note. L’énoncer comme un droit acquis aurait été une promesse que ce site n’est pas en position de faire.
2026-08-30	Changement Pied de page et page d’accueil	Le pied de page de chaque page, ainsi qu’un paragraphe de la page d’accueil, détaillaient le volet commercial de l’arrangement de parrainage. Exact, mais au mauvais endroit : sur une page dont le rôle n’est pas de vous vendre quoi que ce soit, la mention n’a besoin que de signaler l’existence d’un lien de parrainage. Les deux se limitent désormais à cela et renvoient le détail à la page de divulgation, où il a sa place et où il est développé. Le pied de page a également reçu une mention explicite : ce site n’est pas une plateforme d’échange et ne détient les fonds de personne.
2026-08-30	Erreur Calcul de liquidation et les outils futures	Ces pages expliquaient soigneusement le mécanisme d’une liquidation sans jamais dire franchement ce qu’elle coûte. Éviter d’en promettre trop n’équivaut pas à avertir quelqu’un. Les trois indiquent désormais, avant le calcul, qu’être liquidé signifie perdre la marge qui portait la position, et que la plupart des comptes particuliers qui tradent de la crypto à levier perdent de l’argent sur la durée.
2026-08-30	Changement Outils	Le site est parti avec cinq calculatrices, ce qui le rendait moins bon sur ce dont il prétend traiter : les deux questions qui font perdre le plus d’argent sont « quel réseau » et « cette adresse est-elle la bonne », et aucune des deux ne relève de l’arithmétique. La calculatrice d’impact des frais de retrait et celle du point d’équilibre ont été retirées — leurs calculs survivent respectivement dans l’outil de choix du réseau et dans la calculatrice de frais — et remplacées par cet outil de choix du réseau et un vérificateur d’adresse. Leurs anciennes URL renvoient désormais une 404 au lieu de rediriger, ce qui est le signal honnête pour une page qui n’existe plus.
2026-08-30	Changement Édition kiswahili	L’édition kiswahili du site a été publiée à cette date. Elle a été écrite à partir de l’édition anglaise par un rédacteur travaillant en kiswahili — pas une traduction mot à mot, mais un texte neuf portant les mêmes chiffres, les mêmes formules et les mêmes dates. Aucun locuteur natif du kiswahili ne l’a relue. Des erreurs de langue, des termes techniques mal choisis et des phrases qui sonnent faux à une oreille native sont donc attendus, et les corrections portant sur le kiswahili lui-même sont aussi bienvenues que les corrections de chiffres. Lorsqu’elles arriveront, elles seront consignées ici.

Lacunes connues

Énoncées ici plutôt que laissées à découvrir.

Les captures d’écran vieillissent. Les treize captures datées de ce site montrent des interfaces que la plateforme et BNB Chain refondent régulièrement. Elles portent leur mois de capture et seront réexaminées plutôt que laissées dériver.
Deux URL mortes. Les calculatrices retirées laissent /tools/withdrawal-fee-impact/ et /tools/breakeven-price-calculator/ en 404. Plus rien sur ce site n’y renvoie, mais un lien externe ou un favori atterrirait sur la page d’erreur. Rediriger serait plus propre, et laisserait aussi croire que ces pages existent encore quelque part ; ce n’est pas le cas.

Qu’est-ce qui compte comme une correction ici ?

Tout changement portant sur un fait, un chiffre, une formule ou une instruction, que l’erreur vienne d’ici ou que la chose sous-jacente ait changé.

Les deux sont consignés, et l’entrée précise de quel cas il s’agit. « Nous avions tort » et « la plateforme a changé cela » sont deux aveux différents, et les fondre en un seul serait une manière de ne jamais tout à fait assumer le premier.

Non consignés : l’orthographe, la ponctuation, les formulations resserrées sans changement de sens, et les retouches de mise en page. Cela arrive en continu, et le consigner enterrerait les entrées qui comptent.